
| SOSIAALITURVAN MUUTOKSENHAKULAUTAKUNTA | |
| Otsikko: | |
| Työkyvyttömyyseläkettä ei myönnetty | |
| Ratkaisupäivämäärä: | |
| 11.11.2008 | |
| Diaarinumero: | |
| 13142/7/01 | |
| Tiivistelmä: | |
| Kysymys oli oikeudesta työkyvyttömyyseläkkeeseen. Työkyvyttömyyseläkettä ei myönnetty, koska työkykyä katsottiin olevan vielä jäljellä, vaikka työkyky olikin alentunut. | |
| Päätös, josta valitettu: | |
Kansaneläkelaitos antoi 15.2.2007 päätöksen, jolla työkyvyttömyyseläkehakemus hylättiin. A:n työkykyyn vaikutti ylipainoisuus, aikuisiän sokeritauti ja uniapnea sekä neurologiset ohimenevät oireet, joiden taustalla ei kuitenkaan ollut osoitettu olevan neurologista sairautta. Sairauksien katsottiin heikentävän A:n toimintakykyä, mutta ei aiheuttavan työkyvyttömyyttä.
| |
| Vaatimukset muutoksenhakulautakunnassa: | |
A vaati työkyvyttömyyseläkettä myönnettäväksi vedoten siihen, että aivoinfarktitaudin lisäksi lisääntynyt uniapnea alentaa työkykyä. | |
| Ratkaisu: | |
Sosiaaliturvan muutoksenhakulautakunta hylkäsi valituksen.
| |
| Perustelut: | |
Työkyvyttömänä pidetään kansaneläkelain mukaan henkilöä, joka sairauden, vian tai vamman takia on kykenemätön tekemään tavallista työtään tai muuta siihen läheisesti verrattavaa työtä, mitä on pidettävä ikä, ammattitaito ja muut seikat huomioon ottaen hänelle sopivana ja kohtuullisen toimeentulon turvaavana.
A:n tavallisena työnä oli pidettävä talonmiehen työtä, jonka lisäksi hänellä oli työkokemusta nuohoustöistä ja palkkitehtaalta.
Saadun lääketieteellisen selvityksen mukaan A:lla oli aikuisiän sokeritauti, keuhkosarkoidoosin jälkitila, verenpainetauti ja kilpirauhasen vajaatoiminta, jotka olivat lääkehoidolla hallinnassa. Lisäksi hänellä oli todettu uniapnea, johon oli aloitettu CPAP-hoito kesällä 2007, sekä ylipainoa. A:lla esiintyneiden aivoverenkiertohäiriöoireiden vuoksi tehdyissä laajoissa neurologisissa tutkimuksissa ei ollut todettu neurologista sairautta. ENMG-tutkimuksessa maaliskuussa 2006 oli todettu diabeettinen polyneuropatia. A:lla oli esiintynyt kipuoireita selässä ja puutumista alaraajoissa. Lannerangan kuvantamistutkimuksissa oli todettu rappeumaa ja nikamamurtuman jälkitilaa muistuttava löydös, ei kuitenkaan leikattavaa vaivaa.
Sosiaaliturvan muutoksenhakulautakunta katsoi, että A:n työkyky oli hänen sairauksiensa vuoksi alentunut. Kokonaisuutena arvioiden Sosiaaliturvan muutoksenhakulautakunta kuitenkin katsoi, että A:lla oli vielä työkykyä jäljellä. Sen vuoksi häntä ei voitu pitää kansaneläkelain tarkoittamalla tavalla työkyvyttömyyseläkkeeseen oikeuttavassa määrin työkyvyttömänä eikä valituksenalaisen päätöksen muuttamiselle näin ollen ollut perusteita.
| |
| Sovelletut säännökset: | |
| Kansaneläkelaki 22 § | |
| Asiasanat: | |
| Kansaneläke, Työkyvyttömyyseläke, Työkyvyttömyys | |