Takaisin Samu.fi sivulle
Ratkaisutietokanta

Haun tulokset:
SOSIAALITURVAN MUUTOKSENHAKULAUTAKUNTA

Otsikko:
Oikeus lapsilisään, koska lapsi asunut A:n luona, vaikka huoltajuus oli päättynyt
Ratkaisupäivämäärä:
28.04.2009
Diaarinumero:
23436/07/17
Tiivistelmä:
Kysymys oli A:n oikeudesta lapsilisään, kun hänen huoltajuutensa lapsen osalta oli päättynyt. A:lla oli oikeus lapsilisään, koska lapsi B oli tosiasiallisesti asunut A:n luona.
Päätös, josta valitettu:
Kansaneläkelaitos antoi 7.11.2007 päätöksen, jonka mukaan A:lla ei ollut oikeutta lapsilisään lapsesta B, koska A:n huoltajuus oli päättynyt 3.7.2001.
Vaatimukset muutoksenhakulautakunnassa:
A vaati lapsilisää maksettavaksi lapsi B:stä. B oli asunut 12.8.2007 alkaen A:n luona yhtäjaksoisesti ja A oli yksin huolehtinut lapsen fyysisistä tarpeista ja kasvatuksesta.
Ratkaisu:
Sosiaaliturvan muutoksenhakulautakunta muutti valituksenalaista päätöstä siten, että A:lla oli oikeus lapsilisään B:n osalta. Asia palautettiin Kansaneläkelaitokselle toimenpiteitä varten.
Perustelut:
Oikeus lapsilisän nostamiseen on nostajaksi ilmoitetulla lapsen vanhemmalla tai huoltajalla, jonka huollossa lapsi on. Jos lapsilisän nostamiseen oikeutetusta henkilöstä syntyy epäselvyyttä, kuuluu oikeus lapsilisän nostamiseen sille henkilölle, joka pääasiassa huolehtii lapsen hoidosta ja kasvatuksesta.
 
Käräjäoikeuden päätöksellä 3.7.2001 B on määrätty C:n huoltoon ja asumaan hänen luokseen. Sosiaaliturvan muutoksenhakulautakunta katsoi kuitenkin, että asiassa esitetyt kirjalliset todisteet osoittivat, että B oli tosiasiallisesti asunut A:n luona jo 12.8.2007 lukien. Sosiaaliturvan muutoksenhakulautakunta totesi, että A:lla oli oikeus lapsilisään B:n osalta.
Sovelletut säännökset:
Lapsilisälaki 6 § 1 momentti
Asiasanat:
Lapsilisä, Nostaja



Alkuun

        

© 2017 SAMU | Toteutus: Mediatoimisto Crazy Mama