Kansaneläkelaitos antoi 25.1.2012 päätöksen, jolla hylättiin sotilasavustushakemus. Hakemuksen hylkäämisen syy oli, että hakija ei ollut esittänyt asunnon hankkimiselle sotilasavustuslain tarkoittamaa erityistä tai perusteltua syytä.

A vaati sotilasavustusta myönnettäväksi. A vetosi siihen, että hän oli etsinyt asuntoa jo kauan ja saanut sen vasta 1.2.2012. Vuokrasopimus oli allekirjoitettu 29.12.2011.

Sosiaaliturvan muutoksenhakulautakunta hylkäsi valituksen.

 

Avustuksen saamisen yleisenä edellytyksenä on, että palvelus on heikentänyt avustuksen hakijan toimeentulomahdollisuuksia sekä, että hän on avustuksen tarpeessa.

 

Sotilasavustuksena maksetaan asevelvolliselle itselleen erityisestä syystä asumisavustus hänen käytössään olevasta asunnosta aiheutuviin kohtuullisiin menoihin.

Erityisenä syyllä tarkoitetaan sitä, että asevelvollisen pitää asua vakituisesti asunnossaan. Vakinaisena asumista pidetään silloin, kun asevelvollinen on vuokrannut asuntonsa viimeistään noin 3 kuukautta ennen palveluksen alkamista. Asevelvollisen tämän aikarajan jälkeen tai vasta palveluksen aikana hankkiman asunnon asumismenot voidaan kuitenkin korvata, jos asunnon hankkimiseen on ollut perusteltu syy.

 

Vakinaista asumista ei asumisavustuksen myöntämiseksi edellytetä ja asevelvollinen voi vuokrata asunnon koska tahansa ennen palvelusta tai palveluksen aikana, jos asunnon hankkimiseen on perusteltu syy.

 

Perusteltuna syynä pidetään perheen perustamista, opiskelun tai työn aloittamista muualla kuin kotipaikkakunnalla noin kahden kuukauden sisällä palveluksen päättymisestä, asunnon saantia pitkähkön jonotuksen jälkeen. Perusteltuna syynä pidetään myös sitä, että asevelvollisen vanhemmat myyvät asuntonsa, joka on ollut myös asevelvollisen asuntona, ja muuttavat esimerkiksi pieneen asuntoon tai ulkomaille.

 

Saadun selvityksen mukaan A:n sotilasavustushakemus oli saapunut Kansaneläkelaitokselle 4.1.2012. A oli muuttanut asumaan itsenäisesti asuntoonsa 1.2.2012. A:n siviilipalvelus alkoi 27.2.2012.

 

Sosiaaliturvan muutoksenhakulautakunta katsoi saadun selvityksen perusteella, ettei A ollut esittänyt sellaista erityistä tai perustelua syytä, että hänellä olisi sotilasavustuslain mukainen oikeus saada sotilasavustus vakinaisen asunnon asumiskuluihin. Vuokra-asuntoasunto oli hankittu alle kolme kuukautta ennen palveluksen alkamista. Muutoksenhakulautakunta totesi, että esimerkiksi asunnon saanti pitkähkön odottamisen jälkeen on perusteltu syy. A:n asuinkunnan asuntotilanteen todettiin kuitenkin olleen hyvä. Vuokra-asuntoja oli tarjolla sekä yksityisten, että julkisten vuokranantajien toimesta.