Kansaneläkelaitos antoi 3.11.2014 päätöksen, jolla A:n vanhempainpäivärahahakemus oli hylätty.

A vaati vanhempainpäivärahaa, koska hän joutui työnsä takia asumaan toisella paikkakunnalla. Työasioiden järjestyttyä A:lla oli tarkoitus muuttaa yhteen lapsen äidin kanssa.

Sosiaaliturvan muutoksenhakulautakunta hylkäsi valituksen.

Sairausvakuutuslain 9 luvun 1 §:n 3 momentin mukaan vanhempainpäivärahaa koskevia säännöksiä sovelletaan isään, joka on avioliitossa lapsen äidin kanssa eikä asu välien rikkoutumisen vuoksi hänestä erillään. Lisäksi vanhempainpäivärahaa koskevia säännöksiä sovelletaan vakuutettuun, joka avioliittoa solmimatta jatkuvasti elää lapsen äidin kanssa yhteisessä taloudessa avioliitonomaisissa olosuhteissa.

Valituksenalaisella päätöksellä Kansaneläkelaitos oli hylännyt A:n vanhempainpäivärahaa koskevan hakemuksen, koska A ei asunut eikä ollut asunut yhdessä lapsen äidin kanssa.

Sosiaaliturvan muutoksenhakulautakunta totesi, että esitetyn selvityksen mukaan A ei asunut eikä ollut asunut yhdessä lapsen äidin kanssa, eikä hänellä näin ollen sairausvakuutuslain mukaan ollut oikeutta isyysrahaan tai vanhempainrahaan.

Perustelujen osalta muutoksenhakulautakunta esitti, että A oli hakemuksessaan ilmoittanut, ettei hänellä ole puolisoa. Valituksessaan A kertoi, ettei ollut koskaan asunut yhdessä lapsen äidin kanssa. Kansaneläkelaitoksen antamien tietojen mukaan lapsen äiti oli ilmoittanut, ettei hän ole avo- tai avioliitossa lapsen isän kanssa. Tätä tukivat myös äidin etuushakemukset. Lisäksi Väestötietojärjestelmän mukaan A asui yksin.