Takaisin Samu.fi sivulle
Ratkaisutietokanta

Haun tulokset:
SOSIAALITURVAN MUUTOKSENHAKULAUTAKUNTA

Otsikko:
Ei oikeutta lapsilisän yksinhuoltajakorotukseen, koska A:n katsottiin asuvan avoliitossa B:n kanssa
Ratkaisupäivämäärä:
11.10.2018
Diaarinumero:
8207/18/17
Tiivistelmä:
Kysymys oli oikeudesta lapsilisän yksinhuoltajakorotukseen edelleen 1.2.2018 lukien. Yksinhuoltajakorotukseen ei ollut oikeutta, koska A:ta ei voitu pitää lapsilisälaissa tarkoitetulla tavalla yksinhuoltajana. A:n katsottiin asuvan avoliitossa B:n kanssa.
Päätös, josta valitettu:

Kansaneläkelaitos antoi 5.2.2018 päätöksen, jonka mukaan A:lla ei ollut oikeutta yksinhuoltajakorotukseen 1.2.2018 alkaen, koska A:n ei voitu katsoa olevan lapsilisälain tarkoittamalla tavalla yksinhuoltaja. A:n katsottiin asuvan avoliitossa B:n kanssa. Kansaneläkelaitokselle ei ollut toimitettu luotettavaa selvitystä erillään asumisesta.

Vaatimukset muutoksenhakulautakunnassa:

A vaati lapsilisän yksinhuoltajakorotuksen palauttamista vedoten siihen, että B on hänen yhtiökumppaninsa ja seurustelutoverinsa, mutta he eivät asu samassa taloudessa. A vetosi myös siihen, että lapsen ensimmäinen lääkäriaika oli peruuntunut eikä uusi aika sopinut A:lle, joten hän pyysi B:tä viemään lapsen lääkäriin. B ei ole lapsen isäpuoli.

Ratkaisu:

Sosiaaliturva-asioiden muutoksenhakulautakunta hylkäsi valituksen.

Perustelut:

Lapsilisälain 7 §:n mukaan yksinhuoltajalla tarkoitetaan lapsilisän nostamiseen oikeutettua henkilöä, joka ei lapsilisän maksukuukauden alkaessa ole avioliitossa tai joka ennen maksukuukauden alkua on muuttanut puolisostaan erilleen yhteiselämän lopettamiseksi. Oikeus yksinhuoltajakorotukseen on muutoksesta seuraavan kuukauden alusta.

Saadun selvityksen mukaan Kansaneläkelaitokseen oli tullut ilmianto, että muutoksenhakija asui B:n kanssa samassa osoitteessa ja tähän ilmiantoon oli liitetty lasta koskeva potilaskertomus, jossa henkilö B mainittiin isäpuolena. Myös aiemmin oli tullut muita ilmiantoja, joissa oli ilmoitettu heidän asuneen yhdessä jo elokuusta 2015 lähtien. A:ta oli tästä kuultu ja hän oli kiistänyt yhdessä asumisen ja hän oli myös ilmoittanut, että potilasasiakirjoissa on väärää tietoa. 5.9.2017 käynnillä lapsen oli kirjattu asuvan äidin, pikkuveljen ja äidin uuden puolison kanssa. 8.9.2017 käynnillä oli ilmoitettu äidin uuden puolison asuvan perheen kanssa ja 12.10.2017 käynnillä lapsen mukana oli ollut B, johon oli viitattu isäpuolena. Asiassa esitetyn selvityksen perusteella sosiaaliturva-asioiden muutoksenhakulautakunta hylkäsi valituksen ja totesi ettei ollut aihetta muuttaa valituksenalaista päätöstä yksinhuoltajakorotuksen lakkautuksen osalta. Yksinhuoltajakorotukseen ei ollut oikeutta avoliiton ajalta. Koska yhteen muuton ajankohtaa ei voitu määrittää, lakkautettiin yksinhuoltajakorotus seuraavasta maksamattomasta erästä 1.2.2018 lukien.

Sovelletut säännökset:
Lapsilisälaki 7 §
Asiasanat:
Lapsilisä, Yksinhuoltajakorotus



Alkuun

        

© 2017 SAMU | Toteutus: Mediatoimisto Crazy Mama