Kansaneläkelaitos antoi 24.9.2020 päätöksen, jolla se hylkäsi A:n tartuntatautipäivärahan ajalta 27.8.2020 – 4.9.2020, koska A ei ollut esittänyt kunnan tai sairaanhoitopiirin tartuntataudeista vastaavan lääkärin päätöstä työstäpoissaolosta, karanteenista tai eristämisestä.

A vaati tartuntatautipäivärahan maksamista ajalta 27.8.2020 – 4.9.2020. A vetosi siihen, että hän noudatti suositusta, jonka mukaan koronatestin jälkeen tulee olla karanteenissa. Lisäksi flunssan oireet jatkuivat, jolloin karanteenia oli jatkettava. A kertoi, että hänellä on asiasta julkisen puolen lääkärin kirjoittama lääkärintodistus.

Sosiaaliturva-asioiden muutoksenhakulautakunta hylkäsi valituksen.

Tartuntatautipäivärahaa maksetaan ansionmenetyksen korvaamiseksi vakuutetulle, joka tartuntataudin leviämisen estämiseksi on määrätty olemaan poissa ansiotyöstään, eristettäväksi tai karanteeniin. Tartuntatautipäivärahaa haettaessa on esitettävä kunnan tai sairaanhoitopiirin kuntayhtymän virkasuhteisen tartuntataudeista vastaavan lääkärin päätös työstä poissaolosta, karanteenista tai eristämisestä.

A oli hakenut tartuntatautipäivärahaa ajalle 27.8.2020–4.9.2020. Sairausloman haetulle ajalle oli kirjoittanut terveyskeskuslääkäri A-lääkärintodistuksella.

Koska A ei ollut esittänyt kunnan tai sairaanhoitopiirin kuntayhtymän virkasuhteisen tartuntataudeista vastaavan lääkärin päätöstä työstä poissaolosta, karanteenista tai eristämisestä, ei hänellä ollut oikeutta tartuntatautipäivärahaan ajalla 27.8.2020–4.9.2020.