Takaisin Samu.fi sivulle
Ratkaisutietokanta

Haun tulokset:
SOSIAALITURVAN MUUTOKSENHAKULAUTAKUNTA

Otsikko:
Valitus jätettiin tutkimatta, koska valittajalla ei ollut valitusoikeutta
Ratkaisupäivämäärä:
13.08.2008
Diaarinumero:
6617/7/11
Tiivistelmä:
Kysymys oli sairauspäivärahan maksamisesta. Valitus jätettiin tutkimatta, koska valittajalla ei ollut valitusoikeutta asiassa.
Päätös, josta valitettu:
Kansaneläkelaitos antoi 31.1.2007 päätöksen, jossa todettiin henkilöllä B olevan oikeus sairauspäivärahaan ajalla 6.9.2006 – 17.9.2006, mutta päivärahaa ei maksettu, koska hakemus oli saapunut myöhässä.
Vaatimukset muutoksenhakulautakunnassa:
Tilitoimisto A vaati sairauspäivärahaa myönnettäväksi vedoten inhimilliseen erehdykseen.
Ratkaisu:
Sosiaaliturvan muutoksenhakulautakunta jätti valituksen tutkimatta.
Perustelut:
Päätöksestä saa valittaa se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa.
 
Valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen on allekirjoitettava valituskirjelmä.
 
Tilitoimisto A oli valittanut Kansaneläkelaitoksen B:lle antamasta päätöksestä, jolla Kansaneläkelaitos oli päättänyt olla maksamatta B:lle päivärahaa ajalta 6.9.2006 – 17.9.2006, koska hakemus oli myöhästynyt. Tilitoimisto A oli vaatinut sairauspäivärahan maksamista B:n työnantaja C:lle.
 
Sosiaaliturvan muutoksenhakulautakunta katsoi, ettei tilitoimisto A:lla ole itsenäistä valitusoikeutta asiassa. Sosiaaliturvan muutoksenhakulautakunta oli kirjeellä pyytänyt tilitoimisto A:ta täydentämään valituskirjelmäänsä B:n tai työnantaja C:n antamalla valtakirjalla määräaikaan mennessä. Tilitoimisto A ei ollut täydentänyt valitusta pyydetyllä tavalla, joten Sosiaaliturvan muutoksenhakulautakunta jätti valituksen tutkimatta.
Sovelletut säännökset:
Hallintolainkäyttölaki 5 §, 6 § ja 24 §
Asiasanat:
Muutoksenhaku, Valituskirjelmä, Valtuutus, Valitusoikeus, Tutkimatta jättäminen



Alkuun

        

© 2017 SAMU | Toteutus: Mediatoimisto Crazy Mama