Kansaneläkelaitos antoi 19.2.2007 päätöksen, jolla A:n asumistukihakemus hylättiin, koska hänellä ei ollut oikeutta asumistukeen erillisenä ruokakuntana.

A vaati, että hänelle myönnetään yleinen asumistuki hänen alivuokra-asuntoonsa isoäitinsä luona.

Sosiaaliturvan muutoksenhakulautakunta hylkäsi valituksen.

Jos asiassa vedotaan yksityisluonteiseen kirjalliseen todistajankertomukseen, todistajaa kuullaan suullisesti, jollei se ole tarpeetonta tai siihen ole erityistä estettä.

 

Sosiaaliturvan muutoksenhakulautakunta katsoi, että A:n isoäidin kuulemista suullisesti hänen A:n asumisesta antamansa kirjallisen selvityksen johdosta on pidettävä ilmeisen tarpeettomana.

 

Samassa asunnossa pysyvästi asuvat henkilöt katsotaan samaan ruokakuntaan kuuluviksi. Samassa asunnossa asuvat aviopuolisot, avioliitonomaisissa olosuhteissa avioliittoa solmimatta jatkuvasti yhteistaloudessa elävät henkilöt ja keskenään suoraan etenevässä tai takenevassa polvessa olevat sukulaiset sekä alaikäiset sisarukset katsotaan kuitenkin aina samaksi ruokakunnaksi.

 

Sosiaaliturvan muutoksenhakulautakunta katsoi, ettei valituksenalaisen päätöksen muuttamiselle ollut esitetty perusteita. A:n oli lain mukaan katsottava kuuluvan isovanhempansa kanssa samaan ruokakuntaan eikä hänellä näin ollen ollut oikeutta asumistukeen erillisenä ruokakuntana.